View My Stats

jueves, 8 de marzo de 2012

KING ROOSTER(carrer Robadors) El Raval huele Mal

En la calle Robador esquina Sant Rafael ha vuelto abrir un local de comida fast food, precintado en dos ocasiones por els Serveis Tècnics del Ajuntament por no ajustarse sus instalaciones a la normativa técnica y de instalaciones que regula la actividad de preparación de platos preparados.

Una de las molestias que produce este local a los vecinos de la finca es que la emisión de olores de su actividad no queda en las cuatro paredes de su espacio comercial, sino que se cuela y circula libremente por los espacios comunitarios de la finca.
Ese olor de rustido de 12 h a 00 h., de lunes a domingo, los 365 días del año (pollos, hamburguesas, falafeles, etc.) está presente en el vestíbulo de la finca, en la escalera y en los rellanos y si encuentra huecos en la estructura del edificio (los falsos techos) nos entra en casa.

Este tipo de actividades no necesita licencia, con un simple "asabentat" y una memória técnica confeccionada por una entidad ECA pueden establecerse, el Ajuntament no revisa las condiciones técnicas ni las instalaciones antes de abrir al público. A partir de la denuncia de los vecinos afectados por la emisión de olores, el Ajuntament realizó inspecciones y con sus consecuentes expedientes administrativos cerró el local en dos ocasiones, la última vez a principios de enero de este año, pero han vuelto abrir al cabo de cinco semanas.
El Ajuntament les ha dado el visto bueno para volver abrir. El martes pasado lo hicieron y desde el momento que han vuelto a hacer a la plancha la primera hamburguesa hemos vuelto a tener olores en la finca. Por ahora el olor es leve en los espacios comunitarios, pero la experiencia nos dice que dentro de unos días volveremos a tener un nivel alto de olor en todos los espacios comunitarios. Este olor no tiene salida dentro de la finca, por lo que se queda "estancado" en el vestíbulo, escalera y rellanos de la finca.

Preguntas: ¿por qué el libre ejercicio de una actividad comercial desplaza tu derecho de vivir en tu hogar libre de olores? ¿por qué el derecho administrativo es tan garantista con los infractores? ¿por qué el Ajuntament deja abrir de nuevo un local que ha incumplido desde el minuto cero de inicio de actividad numerosas normativas sujetas a su inspección? ¿por qué dejan abrir cuando el local tiene pendiente de solucionar un expediente de extracción de humos que le abrió el propio Ajuntament por incumplir normativa? ¿en el Raval vale todo?

6 comentarios:

  1. Jo si fos de vosaltres, no marejeria mes la perdiu amb queixes que no porten enlloc. A mí aquest buffet d'advocats m'ha resolt el problema de contaminació acústica al carrer de robador en dos mesos.

    http://www.aeca.cat/

    i pel que sembla, també han aconseguit sentencies amb altres tipus de contaminació.

    •Sentència contra l'Ajuntament de Barcelona: tancament d'un local de menjar ràpid degut a molèsties i inseguretat de les instal·lacions agost de 2010

    •Sentència TSJCat sobre l'impacte odorífer de contenidors de brossa (rebuig i orgànic) contra l'Ajuntament de Dosrius desembre de 2011 (*confirma la de març de 2011)

    Us els recomano, son molt bons i efectius.

    ResponderEliminar
  2. el ayuntamiento a de apoyar a los enprendedores.
    los emprendedores la "emprenden" con nuestra vida.
    y cientos de meses nos enseñan que "al raval tot sival".
    y de gris,azul o marron... un ayuntamiento es un ayuntamient.

    ResponderEliminar
  3. Ben dit. TU SI QUE VALES

    ResponderEliminar
  4. Jo també vaig estar mirant aquest despatx d'advocats fa temps quan hi havia tants problemes de soroll i traficants al carrer, però no tenia clar els mal de caps i despesa que em produia ficar-me en un tinglado amb advocats, (especialment contra el perfil del col.lectiu que molestaba), ja que en cas d'haver-hi una sentencia, probablement serien insolvents, i en lloc d'uns, en vindrien d'altres... També vaig pensar en denunciar l'Ajuntament per que es posessin les piles....
    Finalment no ho vaig fer.

    Pero aquest cas sembla molt mes senzill, per un costat
    els que generen les molèsties constants estan en un local i estan molt ben identificats, i les actuacions de l'Ajuntament també estan molt ben documentades.
    ( Tant les que estan ben fetes com les que no).

    Dona la impressió que per un despatx d'advocats te que
    ser bastant fàcil saver qui es el responsable de la molèstia, i qui no ha fet be la feina, prevenint que
    aquesta molèstia es continui realitzant.

    Sembla ser que les males pràctiques continuen.

    Només cal que algú amb valentia dongui un primer pas per dibuixar on te que estar la línia que no es te que creuar.

    A més a més, en aquest cas hi ha l'avantatge de que es una comunitat de propietaris, i si això es fa constar en una acta i s'aplica una cláusula que hi ha en la llei de propietat horitzontal referent a qui realitza molesties a la comunitat, la comunitat pot
    ser una apisonadora i inclús expulsar al responsable per mes d'un any. Només cal la voluntad i la valentia per posar les coses en el lloc on haurien d'estar.

    ResponderEliminar
  5. Este tipo de problemas se generó con el anterior equipo de Gobierno, y observo, que el actual Gobierno permite que estos problemas se perpetúen en el Raval, ya que, mantiene una “TOTAL PERMISIVIDAD” con la PICARESCA de las licencias: establecimientos de “comida rápida” que solicitan licencia para establecimientos de “platos preparados”.

    Muchos sabemos, que los bares de comida rápida ya estaban prohibidos en esta zona del Raval, y por eso, los dueños de estos negocios, que estaban y están, “muy bien asesorados” solicitan licencias para establecimientos de platos preparados, que no están prohibidos. ¿Desde donde saldrá este buen asesoramiento para “sortear” las Ordenanzas?...

    Si “la actividad NO se ajusta a la licencia”, es el Ayuntamiento quien debe precintarlo hasta que la actividad se ajuste a la licencia. No hay más.

    http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/barcelona/20101118/ciutat-vella-posa-limits-menjar-rapid-carrer-amb-tancaments/591106.shtml

    Y, aprovechando las palabras que dijo, ayer, el Alcalde Sr. Trias en la inauguración de la Biblioteca José Barbero:

    “el presente y el futuro de la ciudad y de Catalunya dependen en buena parte de la cultura”

    … le contesto:

    “Estimado Sr. Alcalde: estoy totalmente de acuerdo con sus palabras, pero lo primero que debería hacer es dar ejemplo de “cultura” desde el propio Ayuntamiento. Por eso, le sugiero facilite un DICCIONARIO a la Regidora de Ciutat Vella, a fin de que ésta consulte el significado de “establecimiento de comida rápida” y “establecimiento de platos preparados” de esta forma sí que el presente y futuro del Raval, y concretamente de este local … sería el que realmente le corresponde. Cultura Sr. Alcalde ¡si señor!”.

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/10/catalunya/1331409285_124938.html

    ResponderEliminar
  6. El Ayuntamiento debe instar a este tipo de establecimientos a adaptarse a la nueva normativa o bien, cerrarlos "definitavamente" ...

    ...por lo que observo, el establecimiento king Rooster de calle Robador y a pesar del nuevo Plan de Usos,sigue cocinando comida rápida para ser consumida en la calle(kebabs, hambuerguesas, alitas de pollo) pero, eso sí, con su licencia de platos preparados...

    ¿Para qué un Plan de Usos? ¿Para qué una Ordenanza de Medio Ambiente en la que una de sus finalidades es evitar la intrusión de los olores en el ámbito domiciliario de las personas?... ¿Para qué un Ayuntamiento sino hace uso de sus herramientas legales para regular, controlar y para exigir la aplicación de medidas correctoras?


    Les recomiendo este artículo del Pais:

    http://elpais.com/diario/2010/05/11/catalunya/1273540043_850215.html

    ¿Calidad de vida en el Raval? ... ¡JA!

    ResponderEliminar