A finals de juliol de 2009, el plenari del Consell Municipal va aprovar el Pla d’acció sobre drogues de Barcelona 2009-2012
A finals de novembre de 2009, la Generalitat ha constituït una comissió interdepartamental sobre drogues.
I avui es publiquen notícies als diferents diaris sobre nous equipaments d’atenció a les drogodependències.
El Punt
El País
El Periodico
El cert és que s’ha creat una certa confusió entorn d’aquests centres que popularment es coneixen com a “narcosales” i que tanta influència tenen sobre la realitat del Raval. Per començar, hi ha confusió sobre el nom. Sembla que l’administració sanitària els denomina genèricament Centres d’Atenció i Seguiment (CAS). Tampoc no és uniforme la distribució dels “serveis” que presten cadascun d’aquests centres. Per exemple, no tots disposen de sales per injectar-se (i per tant, sent estrictes, només aquests haurien de dur el nom de narcosales). Tampoc no és fàcil trobar informació sobre quants hi ha en funcionament, quins es pensen obrir, nombre d’usuaris, capacitat, pressupost, etc.
Per als que estigueu més interessats, podeu trobar algunes respostes si consulteu el document que enllacem més amunt. Si voleu anar més ràpids per contrastar la informació que ofereixen els diaris, la podeu buscar a partir de la pàgina 63.
També té interès aquest llistat dels centres d’atenció a drogodependències existents a Ciutat Vella.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
Los enfermos estarán donde les vendan la droga, y se la inyectaran, apenas conseguida,......
ResponderEliminarCasualmente la intervenida militarmente: Afganistán, es la productora de casi el 75 % de la heroína mundial......
http://www.webislam.com/?idt=2178
¿por que no se pueden publicar comentarios?
ResponderEliminarMuy interesante la información que habéis anexado y las aclaraciones sobre los diversos nombres.
ResponderEliminarHola? Sé que no va con el tema de esta noticia pero…..
ResponderEliminar¿Se acuerdan que el domingo les dije que me apuntaría a alguna técnica de concienciación? Pues allí me fui, pero en cuando le comenté a la profesora que vivía en el Raval, ella misma me indicó que, lo que realmente necesitaba eran “técnicas de sistematización y ordenación de información” para así poner orden al caos de informes, análisis, y normativas que reina en el DISTRITO.
Así, que me fui en busca de la técnica adecuada, y tengo que decir que ¡funcionó!, en un ratito de revisión de información evité que me volviesen a… CONFUNDIR.
El tema que traté de ordenar fue el de la Remodelación de la illa de la c/ Om (del derribo de las 80 viviendas). Generando un “nuevo” gasto público, y posiblemente, con la perpetuidad, a que está condenado el Raval de mantener las dinámicas perversas en el espacio público, si éstas no se resuelven desde la “raíz”.
No hay más que ver que, en la nueva illa Robadors, las “dinámicas perversas” se mantienen, y por supuesto, se mantienen debido a que NO se aplican las medidas correctoras de forma “urgente y contundente” para, al menos, minimizar estas dinámicas.
En las calles del Raval, “vale todo”. “Nadie” ha puesto freno a la creciente problemática, convirtiendo los espacios públicos del Raval en un “paraíso” para las actividades que ponen en peligro la convivencia.
Volvamos a la Remodelación de la illa de la c/ Om (quinta galeria). Para evitar confusiones debemos recurrir a diversas normativas de urbanismo, etc., pero yo empecé por la Llei 2/2004, de 4 de juny, de millota de barris, àrees urbanes i viles que requereixen d’atenció especial, en Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, 10 de junio 2004:
http://www10.gencat.net/ptop/AppJava/cat/documentacio/normativa/ciutat/arquitectura/llei22004.jsp
También, recurrí a este trabajo (muy interesante) realizado por el Secretario de Planificación Territorial de la Generalitat titulado Contra la segregación urbana y por la cohesión social: la Ley de barrios de Cataluña (en la pág. 14 enumeran que motivos pueden generar actuaciones, y en la pág. 15 como se evalúa).
http://www.colcpis.org/files/documents/92_material.pdf
…y automáticamente me vienen unas preguntitas ….¿el derribo de estas 80 viviendas garantizará solucionar los problemas de convivencia, o, nos pasará como en la Illa Robadors, que las dinámicas que pervierten el espacio público continúan y, permanecen? ¿Consideran que, el trabajo realizado durante 2 años (analizar en vez de solucionar//gran contradicción), será justificativo de este gasto de dinero público, y demolición de las viviendas? O quizás ¿finalmente no se aprobará el proyecto?
(continúa)
(continuación)
ResponderEliminarNo debemos precipitarnos, ya que, los acuerdos se pueden romper. Miren este artículo del País que ya nos avisó.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/nuevo/hotel/barrio/Raval/desplazara/vivienda/social/prevista/elpepiespcat/20081021elpcat_15/Tes
Aunque finalmente, el proyecto hotelero fue aprobado en el Pleno del Distrito el día 7 de julio-09 (Acta, a partir de la pág. 22 comprobarán como fueron las votaciones de todos los grupos de la oposición).
http://w3.bcn.es/XMLServeis/XMLHomeLinkPl/0,4022,259065493_291300306_1,00.html
Y por último, les recomiendo que miren el PAD 2008-2011, léanlo todo, pero miren su página 37 punto 17, jamás pude pensar que esto significaría “demoler”.
http://w3.bcn.cat/multimedia/fitxers/ciutatvella/paddef20082011.147.pdf
Estamos ante un edificio prácticamente nuevo, ubicado en una calle preciosa (c/ Om) a la que únicamente le falta (como al resto del barrio) que se tomen medidas para restablecer el orden en el espacio. ¿No se podría invertir este gasto” en acciones más necesarias, y urgentes? ¿Donde quedó el sentido común, y la lógica?
Si han llegado al final de este comentario sin cabrearse, sin indignarse, sin enrabiarse, pues les doy la ¡enhorabuena! …porque yo estuve a punto salir al balcón a gritar (total, que más da un grito más, y como terapia dicen que es estupendo).
Y digo yo: ¿No sería mejor nos dijesen lo que hay, directamente, sin andarse con rodeos sin sentido?
(continuación)
ResponderEliminarNo debemos precipitarnos, ya que, los acuerdos se pueden romper. Miren este artículo del País que ya nos avisó.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/nuevo/hotel/barrio/Raval/desplazara/vivienda/social/prevista/elpepiespcat/20081021elpcat_15/Tes
Aunque finalmente, el proyecto hotelero fue aprobado en el Pleno del Distrito el día 7 de julio-09 (Acta, a partir de la pág. 22 comprobarán como fueron las votaciones de todos los grupos de la oposición).
http://w3.bcn.es/XMLServeis/XMLHomeLinkPl/0,4022,259065493_291300306_1,00.html
Y por último, les recomiendo que miren el PAD 2008-2011, léanlo todo, pero miren su página 37 punto 17, jamás pude pensar que esto significaría “demoler”.
http://w3.bcn.cat/multimedia/fitxers/ciutatvella/paddef20082011.147.pdf
Estamos ante un edificio prácticamente nuevo, ubicado en una calle preciosa (c/ Om) a la que únicamente le falta (como al resto del barrio) que se tomen medidas para restablecer el orden en el espacio. ¿No se podría invertir este gasto” en acciones más necesarias, y urgentes? ¿Donde quedó el sentido común, y la lógica?
Si han llegado al final de este comentario sin cabrearse, sin indignarse, sin enrabiarse, pues les doy la ¡enhorabuena! …porque yo estuve a punto salir al balcón a gritar (total, que más da un grito más, y como terapia dicen que es estupendo).
Y digo yo: ¿No sería mejor nos dijesen lo que hay, directamente, sin andarse con rodeos sin sentido?
A l'Ajuntament de Barceona cada " maestrillo tie-
ResponderEliminarne su librillo "i als ciutadans que els bombin,.
La Regidora del districte fa unes declaracions i
al dia seguent desde l'Ajuntament de Barcelona ja
surt el llest de torn que La desmenteix.El Sr.
Hereu no se sap mai si vá o si ve, i els demés en
contes de solucionar els problemes de la gent,es
decican a ferse la punyeta.I mentrestant les mafies de la droga i la prostitució van guanyant
terreny i demostant que son mes llestes que els nostres politics,que sempre van deu klometres endarrera.( POSEUSE LES PILES DE UNA PUNYETERA
VEGADA I SOLUCIONEU ELS PROBLEMES DEL RAVAL)
Anónimo 8:04, la respuesta a tu pregunta te la dará "Luigi". el resto son buenos oradores que ponen en practica la política Pujol, de decir a todo el mundo que si, teniendo siempre un enemigo a quien echarle las culpas.
ResponderEliminarY los simples ciudadanos decimos a todo, Amen, y que no nos hagan pensar que cansa mucho.
Coger el problema de raíz, implicaría que la Justicia funcionase, con rapidez, eficacia, equidad, proporcionalidad, informatizada, etc.
Pero como podemos ver gracias al caso PRETOIRA, esto no interesa. ¿En que país se ha dado dos huelgas de Jueces en un año?. es tan grave como si se cumpliese la constitución de la división de los tres poderes, el otro poder (los Ministros)se pusiese en huelga.
Si les mpreses funcionesin com la Politica,
ResponderEliminarja no en quedarien,ho decidiran el primer tri-mestre del 2010,quan decideixin fer les narco-
sales ja será a final d'any,i llavors ja hi ahu-
ra un nou consistori,que ja ho voldrá fer de
nou, (Que Deu ens agafi confesats ), amb aqesta
gent jo no hi veig pas remei.
¿¿Más confusión?? .... ¡ordenemos!
ResponderEliminarLa verdad que esta noticia que he recuperado del blog ...lo dice todo, pero de todas maneras les resumo:
Año 2006: El consistorio y la Generalitat presentaron un “Plan de drogas 2006-2008”. En este plan se incluian 2 nuevos espacios de venunpunción; uno en Nou Barris y, otro en l’Eixample o en Sant Martí. Han pasado 3 años y, todavía NO se han creado.
Año 2006: el entonces Regidor del Distrito anunció que la Sala Baluard se trasladaría a un equipo sociosanitario, que se llevaría a cabo cuando la experiencia del Valle Hebron estuviese consolidada. Según l’ASPB defienden su correcto funcionamiento. Han pasado 3 años y, todavía NO se ha trasladado.
Octubre 2009: El primer teniente de Alcalde manifiesta que “sí” que trasladaran la Sala Baluart, pero que es más urgente adecuar espacios similares en todos los distritos en que se detecte un alto indice de adicción, y nos emplaza al Plan de drogas 2009-2012.....
....pero... en el Plan 2009-2012 dice en su pàgina 65 en Propostes operatives concretes per a nous equipaments dice: “Extensió de l’activitat de la Sala Baluard, incorporanthi opcions de tractament de baixa exigencia”.
¿Entienden algo? ¿Se llevan la Sala Baluard o no se la llevan? Deberemos estar atentos.
Este es el enlace de este resumen:
http://www.elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=652764&idseccio_PK=1022&h=
2 de noviembre 2009: Se informa de la apertura de 3 nuevas narcosalas (o CAS con ampliación de servicios??) en Les Corts, Gràcia y Sant Martí (y después, otro en el Casc Antic). En el artículo del periódicio (colgado en el blog), al final dice que la Agencia Catalana de la Salud descarta abrir una en cada distrito.
3 de noviembre 2009: El primer teniente de Alcalde manifiesta que la decisión se tomará en el primer trimestre del año, y se tomará conjuntamente con la Consejería de Salud. Aunque, puntualiza que no tienen porque estar abiertas todas, sino que pueden estar latentes. Y finalmente dijo (como no) que: «presten més bon servei que no pas causen problemes» (la verdad señores que debemos diculparlo porque él NO debe tener una cerca de casa).
http://www.elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=667184&idseccio_PK=1022
Actualmente hay tres espacios de venopunción higiénica en Barcelona: uno en la sala Baluard de Ciutat Vella, otro ubicado en el hospital del Vall d´Hebron y una sala móvil en la Zona Franca.
¿QUE? ¿Como se les quedó el cuerpo? Que más da lo que digan hoy, mañana, o pasado si después harán lo que ¡…..! (pongan la palabra que les venga a su mente).
Bueno, tengo que confesarles que hoy “de nuevo” he tenido pensamientos de gritar pero como es “viernes de puente largo” pues he pensado que después de cenar me tomaré un güisquito a ver si de esta forma dijiero tanta…… CONTRADICCIÓN (ustedes pueden desmadrase, y poner, la primera palabra que les pase por su mente, estoy segura que no se equivocaran).
El 18 de novembre, el periodico ens va sorprendre amb la noticia
ResponderEliminar"29 camells detinguts al raval". Doncs be.... com sempre, es varen
oblidar els de la cantonada egipciaques-hospital i robador amb hospital que encara continuen amb la seva activitat de venta del tan preuat estupefaent,
Ja us aniré informant de les conquestes territorials d'aquest individuus.
Mentre el consistori està inmers en les seves deliberacions sobre les ubicacions d'unes narcosales que mai existiran, la venta continua i aquestes cantonades resten amb immunitat diplomática, probablement pels beneficis que generen.
Molts hi tenen a perdre si s'ensorra l'empresa amb major generació de riquesa del barri. Com a mínim podrien reeinvertir part del benefici d'aquest negoci rehabilitant les finques on viuen els veins, per que a ells només els hi toquen tots els inconvenients i cap aventatge.
O pot ser ja ho fan.... reinverteixen el benefici en la compra de locals per encara poder-ne vendre mes?????
Us enrecordeu de la càmeres que van prometre en aquest indret el passat abril, juny i octubre ??????? enrecordar-vos segur, pero m'aposto el que volgueu que encara no n'heu vist ni una.
(Continuación)
ResponderEliminar….y, digo yo si en el Plan 2009-2012 dice en su pàgina 65 en Propostes operatives concretes per a nous equipaments dice: “Extensió de l’activitat de la Sala Baluard, incorporanthi opcions de tractament de baixa exigencia”.
¿Qué programas o tratamientos se estaban aplicando hasta ahora en la Sala Baluard? ¿Ninguno, o alguno de muy, muy, muy baja exigencia?
Y para terminar les adjunto esta dirección con artículo del mundo. Lean, lean, les prometo que es un artículo muy interesante de fecha 15 de abril de 2007.
http://www.elmundo.es/papel/2007/04/15/catalunya/2110469.html
...y como dice el comentario de más arriba los traficantes, etc. campan a sus anchas por nuestras calles y, el consistorio....pues....en fin, sin comentarios.